«Британский мир: опыт политического, социального и культурного развития»

26-27 марта 2026 года Е.В. Ананьева, руководитель Центра британских исследований, и К.А. Годованюк, в.н.с. Центра британских исследований Отдела страновых исследований Института Европы РАН приняли участие в международной научной конференции «Британский мир: опыт политического, социального и культурного развития», организованной Институтом истории СПбГУ и Институтом всеобщей истории РАН.

Ставшая традиционной ежегодная конференция британоведов собрала 145 исследователей из институтов РАН и вузов Санкт-Петербурга, Москвы, Арзамаса, Брянска, Владимира, Волгограда, Воронежа, Донецка, Екатеринбурга, Иваново, Казани, Калуги, Коломны, Курска, Луганска, Нижнего Новгорода, Орла, Пскова, Ростова-на-Дону, Рязани, Самары, Саратова, Смоленска, Сыктывкара, Томска, Тюмени, Череповца, Ярославля, а также Беларуси.

Ананьева Е.В., к.филос.н., выступила модератором секции «Британский мир в XX-XXI вв. Часть III». Ее доклад «Партийно-политическая система Британии на современном этапе: “дело Мандельсона” как катализатор трансформации» был посвящен воздействию скандала вокруг «файлов Эпштейна» на политическую систему страны. Он дискредитировал  монархию и правительство К. Стармера. Вновь обострились взаимные претензии правительства и государственной службы, которые возникли еще при консерваторах. Исторически попытки реформировать госслужбу не приводят к желаемым результатам. Проблемами остаются текучка кадров, нехватка профильных специалистов как в правительстве, так и в аппарате госслужбы, политизация государственного администрирования.  Вынуждены были уйти в отставку должностные лица, близкие к премьер-министру, а также глава государственной гражданской службы. В общественном мнении укрепилось осознание профессиональной некомпетентности правящей партии. Однако на популярности других партий не отразилось снижение рейтингов лейбористов и их лидера. На данный момент ожидается поражение Лейбористской партии на местных выборах 7 мая 2026 г. с возможной отставкой ее лидера К. Стармера, что повлечет и его отставку с поста премьер-министра. О прогнозах на 2029 г. (всеобщие парламентские выборы) говорить преждевременно. Однако представляется, что ни одна из партий не получит большинство в Палате общин. Отсюда возможно формирование «подвешенного парламента» и правительства меньшинства в силу политической нежелательности для партий заключать коалиционные соглашения. Развитие политической системы идет в направлении многопартийности.

Годованюк К.А., к.полит.н., выступила онлайн с докладом «Дилеммы китайской стратегии К. Стармера» и проанализировала эволюцию подхода британского руководства к КНР. Докладчик подчеркнула, что устойчивое политическое и торговое сотрудничество с Китаем (с начала 2000-х гг.) было обусловлено межпартийным консенсусом и соответствовало общему подходу стран Запада в отношении Поднебесной. После выхода Британии из ЕС в 2020 г. британо-китайскую «золотую эру», провозглашенную Д. Кэмероном в 2015 г., сменил этап более настороженного отношения к Пекину. Новый подход был связан с обеспокоенностью по поводу усиления «авторитаризма КНР и нарушений прав человека», «угрозой» для экономической безопасности и внутренней политики Соединенного Королевства, а также давлением со стороны США. Дискуссии в британском истеблишменте относительно «китайской угрозы» привели к столкновению двух концепций: традиций прагматизма и примата ценностного подхода во внешней политике.

Годованюк К.А. отметила, что ряд факторов подтолкнул правительство К. Стармера к пересмотру китайской стратегии («аудиту») в пользу более гибкого подхода. По мнению лейбористов, выбор между «золотой эрой» и «ледниковым периодом» создавал дополнительные риски для Лондона. В условиях противостояния коллективного Запада с Россией, торговой и технологической конкуренции США с Китаем, а также сохранения нормативной и экономической зависимости от ЕС «отделение» от КНР может создать ограничения для британской экономики. Задачи «нормализовать» политический диалог с Поднебесной и создать более благоприятный климат для инвестиций побудили британское правительство к определенному сближению с Пекином (визит К. Стармера в КНР в январе 2026 г.). Противоречивость итогов «аудита» свидетельствует о том, что лейбористы продолжат двойственную политику. С одной стороны, они стремятся обеспечить доступ к технологиям и китайским инвестициям, а также рассчитывают сохранить каналы для координации двусторонних повесток и возможного влияния на Пекин. С другой – хотят иметь поле для маневра на китайском направлении при сохраняющейся зависимости от США.

Программа