«Отношения между Европой и Китаем на современном этапе»

26 февраля 2026 года в Институте Европы РАН состоялся круглый стол «Отношения между Европой и Китаем на современном этапе», организатором которого выступил Центр «Европа – БРИКС», созданный в соответствии с решением Учёного совета ИЕ РАН в начале 2026 года.

Мероприятие объединило ведущих экспертов из крупнейших российских университетов.

Директор ИЕ РАН, член-корр. РАН Ал.А. Громыко в приветственным слове подчеркнул, что создание Центра «Европа – БРИКС» отражает институционализацию многолетних исследований института, посвящённых внешним связям ЕС и трансформации глобального порядка. Расширение БРИКС, изменение конфигурации отношений в треугольнике США –Китай – ЕС и углубление российско-китайского стратегического взаимодействия, по его словам, требуют системного академического анализа. Он отметил, что европейско-китайские отношения развиваются в условиях одновременного сохранения высокой экономической взаимозависимости и усиления элементов стратегического соперничества.

Семинар открыл доклад в.н.с. Отдела экономических исследований, руководителя Центра «Европа – БРИКС» ИЕ РАН В.С. Изотова «Политэкономические аспекты отношений Китая и объединенной Европы». В фокусе внимания эксперта было многоплановое взаимодействие Брюсселя и Пекина, а также стратегии некоторых государств-членов ЕС. Были сформулированы три сценария взаимодействия Китая с международными организациями и интеграционными объединениями – «глубокое сотрудничество», «поверхностная поддержка» и «вызов-сопротивление». По мнению докладчика, отношения с ЕС развиваются в рамках последнего сценария. При этом спикер отметил слабые места в системе стратегического планирования ЕС, отсутствие консолидированного подхода по отношениям к ведущим игрокам мирового политэкономического пространства (Китай, БРИКС, США, глобальный Юг). Достижение единства по отношению к ним сегодня возможно только на уровне «самого низкого общего знаменателя» ЕС, что выступает как фактор блокировки наднациональной «большой стратегии». По мнению эксперта, наиболее рациональный способ изменить ситуацию – переход от единогласия к квалифицированному большинству в системе принятия внешнеполитических решений ЕС – представляется спорным и содержит в себе известный конфликтный потенциал.

Один из ведущих российских китаистов, заместитель директора ИМЭМО РАН А.В. Ломанов в докладе «Китайская стратегия взаимодействия с ЕС» проанализировал особенности национального внешнеполитического мышления и официального дискурса КНР в отношении Европы. Он отметил, что китайская дипломатическая традиция опирается на долгосрочное стратегическое планирование и цивилизационное самовосприятие, обеспечивая относительную последовательность позиции Пекина. В китайском подходе ЕС рассматривается преимущественно как важный партнёр в формирующемся многополярном мире, несмотря на нарастающие элементы конкуренции.

Доцент кафедры прикладного анализа международных проблем, заместитель директора Института международных исследований МГИМО МИД России И.В. Болгова представила доклад «Эрозия ценностной обусловленности во внешней политике ЕС в контексте системного соперничества с КНР». Она подробно рассмотрела взаимодействие ЕС и Китая через призму эволюции концепции «нормативной силы». Было отмечено, что традиционная модель ценностной обусловленности европейского внешнеполитического курса сталкивается с ограничениями в условиях системного соперничества. Усиление геополитического измерения европейской политики, стремление к стратегической автономии и императив защиты внутреннего рынка формируют предельно прагматичный подход, стимулируя значимую с теоретической и практической точек зрения дискуссию о сохранении нормативной идентичности ЕС.

Руководитель программного направления «Азия и Евразия» Российского совета по международным делам Ю.Ю. Мельникова в рамках презентации своей монографии «Политика Европейского союза в отношении КНР: партнерство, конкуренция, соперничество» представила основные положения исследования, посвящённого стратегии ЕС на китайском направлении. Она подчеркнула, что в условиях сокращения возможностей внешней нормативной экспансии ЕС делает акцент на укреплении собственной устойчивости и консолидации внутреннего пространства. Подобный сдвиг свидетельствует о переходе от модели внешнего нормативного распространения к стратегии адаптации к новой конфигурации глобальной конкуренции. В своем выступлении она также подробно проанализировала механизмы «европеизации» национальных политик стран ЕС и последние тенденции в этой области. Автор передала дарственный экземпляр книги, вышедшей в 2026 г. в издательстве «Аспект Пресс», в библиотеку ИЕ РАН.

В.н.с. Отдела экономических исследований, руководитель Центра экологии и развития ИЕ РАН С.А. Рогинко в докладе «Китай, Европа, США: глобальный климатический треугольник» сосредоточился на экологическом и климатическом измерении европейско-китайских отношений. Он отметил, что «зелёная» трансформация и политика декарбонизации становятся не только сферой сотрудничества, но и ареной острой геоэкономической конкуренции. Различия в инструментах климатического регулирования, механизмах углеродного ценообразования и промышленной политике в области чистых технологий приобретают стратегическое значение и оказывают влияние на торгово-инвестиционные связи между ЕС и КНР.

Преподаватель кафедры интеграционных процессов МГИМО МИД России А.И. Лупальцева представила доклад «Эволюция восприятия Европейского союза экспертными центрами КНР». На основе методологической рамки теории образов, прежде всего подхода Р. Херрманна и М. Фишеркеллера, сделан вывод о качественной трансформации восприятия ЕС в дискурсе китайских аналитических центров в 2016–2023 гг. Если первоначально преобладал образ вырожденца (англ. degenerate) с отдельными элементами союзника и соперника, то впоследствии он эволюционировал в комплексную модель восприятия с более выраженным компонентом соперничества. Сопоставление этих результатов с анализом официальных политических нарративов показывает, что оценки китайских экспертов в большей степени коррелируют не с риторикой, а с практическими действиями Пекина, подчеркивая значимость изучения экспертного дискурса.

В заключительной дискуссии участники обсудили перспективы институциональной трансформации ЕС, включая централизацию внешнеполитических полномочий, а также влияние двусторонних форматов взаимодействия Китая с отдельными государствами-членами на единство европейской позиции. Отмечалось, что сочетание экономической взаимозависимости и растущей стратегической конкуренции определяет специфику современного этапа европейско-китайских отношений и требует дальнейшего научного анализа в рамках междисциплинарных исследований. Также были высказаны мнения о торговой и климатической политике, инвестициях, борьбе за лидерство между ЕС и Китаем в глобальных производственных цепочках, о военно-политических и политико-правовых аспектах двусторонних отношений.