Партийно-политическое пространство Европы

30 июня 2026 года в Институте Европы РАН состоялся круглый стол «Перспективы фрагментации партийно-политического пространства Европы», организованный Отделом социальных и политических исследований ИЕ РАН.

В дискуссии приняли участие сотрудники ИЕ РАН и других академических институтов, а также университетов. В рамках мероприятия прошла презентация коллективной монографии «Фрагментация партийного пространства Европы» (В.Я. Швейцер, Р.Н. Лункин и др. М.: Ин-т Европы РАН, 2026. – 176 с. (Доклады ИЕ РАН). EDN: XFENRK). С монографией можно ознакомиться по ссылке: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/428.pdf 

Модератором круглого стола была к.филос.н., доцент, с.н.с. Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН О.К. Шиманская. Основные доклады по политической ситуации в ведущих странах Европы представили д.полит.н., заместитель директора ИЕ РАН, руководитель Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН Р.Н. Лункин, д.и.н., г.н.с. Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН, сопредседатель Научного совета «Партийно-политические системы Европы ХХI века» В.Я. Швейцер, к.э.н., руководитель Отдела страновых исследований ИЕ РАН, член Дирекции В.Б. Белов, д.полит.н., профессор, главный научный сотрудник Отдела страновых исследований ИЕ РАН Т.В. Зверева, к.полит.н., в.н.с. руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН Е.С. Алексеенкова, к.полит.н., старший научный сотрудник Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН, с.н.с. Отдела философии ИНИОН РАН С.В. Погорельская, к.филос.н., в.н.с., руководитель Центра британских исследований ИЕ РАН Е.В. Ананьева.

Кроме того, к.полит.н., старший преподаватель Факультета социальных наук НИУ ВШЭ И.И. Петров выступил на тему «Преломление социальной и региональной структуры голосования в новой партийной фрагментации и парадокс голосования в 2020-е гг.», к.и.н., старший научный сотрудник Института востоковедения РАН С.Б. Филатов затронул тему «Революционные черты всемирного антиидентистского (глобалистского, неомарксистского) движения», а к.полит.н., научный сотрудник Отдела сравнительных политических исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова М.И. Сигачёв осветил тему «Концепт «Великой Венгрии» как идейно-политическое основание венгерского суверенизма и идентизма».

В дискуссиях приняли участие ведущие научные сотрудники Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН П.Е. Кандель, С.М. Федоров, Е.П. Тимошенкова, старший научный сотрудник Отдела страновых исследований И.В. Попов, к.полит.н., зав. Сектором «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Н.В. Работяжев, к.полит.н., с.н.с. Сектора социально-экономического развития и миграционных процессов ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова А.А. Преображенская.

В начале круглого стола собравшиеся поздравили с юбилеями сотрудников ИЕ РАН: С.М. Федорова с 70-летием, Р.Н. Лункина с 50-летием, м.н.с. Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН Д.И. Колесова с 30-летием.

Как отметил в своем выступлении Р.Н. Лункин, ситуация в европейском обществе характеризуется растущими страхами перед бедностью и неравенством, перед разрушением привычного образа жизни, представлений о семье и труде на фоне миграции, изменений приоритетов социальной политики, цифровизации и все еще остающегося на плаву зеленого курса. Появление и укрепление новых партийно-политических движений и коалиций связано с ответом на запросы общества, которое ищет прежде всего более твердой опоры в жизни. С этим связан рост идентизма, а также стремление мейнстримных партий перенять элементы повестки новых правых. Прежние упрощенные представления о правом популизме безвозвратно устарели, ему на смену пришел системный идентизм или новые правые. Трампизм, даже если и не стал самостоятельной идеологией, превратился в идейно-политический фактор в Европе и Латинской Америке как часть традиционалистской реакции на неолиберальное мировоззрение. Прежние ценностные разделения на прогрессивную часть общества и архаичную, не готовую к изменениям, подчеркнул Р.Н. Лункин, отражают только одну неолиберальную точку зрения, и теперь этого недостаточно, что и показывает современная фрагментация политической жизни, стремление снова завоевать сердца обездоленных в левом лагере и формирование собственной социальной базы идентистов.


Программа.