Пленарная конференция МАЭФ-2026

27-28 мая 2026 года состоялся VIII Московский академический экономический форум (МАЭФ-2026) на тему «Приоритеты экономического развития и технологический суверенитет России», по традиции организованный Российской академией наук и Вольным экономическим обществом России.

Институт Европы РАН в четвертый раз выступил площадкой пленарной конференции, которая в этом году была посвящена теме «Место России в формировании нового международного экономического порядка: факторы ЕС и БРИКС». Конференция включала две основные сессии и сессию для молодых учёных.

Первую сессию открыло выступление чл.-корр. РАН, заместителя директора ИЕ РАН О.В. Буториной на тему «Региональная интеграция как инструмент формирования нового мирового экономического порядка. Роль России и БРИКС». Ввиду значительного отрыва практики региональной экономической интеграции от её теоретического осмысления в общественном сознании, по словам спикера, сформировался нарратив, который подразумевает наличие у интеграции только внутренних целей (сращивание рынков и повышение эффективности экономической системы). Данный взгляд игнорирует стратегическую цель интеграции – обеспечить объединившимся странам более высокое положение в глобальной иерархии. Государства БРИКС, на долю которых в 2025 г. приходилось 40% населения и 27% ВВП мира, а также 25% глобальной торговли товарами, имеют все основания стать драйвером формирования нового мирового порядка, который будет учитывать многообразие национальных экономических моделей, признавать специфику догоняющих экономик и противодействовать механизмам воспроизведения глобальной иерархии. О.В. Буторина также выступила модератором первой сессии.

А.В. Кузнецов, чл.-корр. РАН, директор ИНИОН РАН, сосредоточил внимание на изменении соотношений ЕС и БРИКС во внешнеэкономических связях РФ. БРИКС, по его словам, всё более воспринимается не только как политико-дипломатическая площадка, но и как пространство расширения торгово-экономического взаимодействия России с крупнейшими государствами незападного мира. Рассмотрев динамику и структуру торговых потоков РФ со странами БРИКС, докладчик остановился на новых логистических маршрутах, включая международный транспортный коридор «Север – Юг», повышающий связанность России с государствами Азии и Ближнего Востока. Переориентация внешнеэкономических связей требует преодоления ряда препятствий, к числу которых относятся: технологические зависимости, санкционные риски, различия в структуре национальных рынков, инфраструктурные барьеры, а также недостаточная «институциональная плотность» взаимодействия внутри БРИКС.

А.Н. Спартак, чл.-корр. РАН, заведующий кафедрой международной торговли и внешней торговли РФ ВАВТ, охарактеризовал перспективы России в процессах формирования нового международного экономического порядка, который лишь отчасти связан со сменой технологических укладов и циклами глобализации. Главным риском докладчик назвал фрагментацию мировой экономики по блоковому сценарию при отсутствии реального полицентризма. Возможности для России (в т.ч. в кооперации со странами БРИКС) заключаются в реализации совместных экономических проектов в зоне приоритетов национального развития дружественных государств, создании индустриально-инновационных зон, формировании технологических альянсов для продвижения российских решений и технической культуры на рынках стран-партнеров. При этом контур двустороннего экономического сотрудничества с зарубежными странами и региональными объединениями может быть успешно расширен за счет реализации сетевой модели взаимодействия.

М.Ю. Медведков, советник Центра экспертизы по вопросам ВТО, в своем докладе сопоставил шансы ЕС и БРИКС на лидерство в многосторонней торговой системе. БРИКС, на долю которого приходится 26% мировой торговли товарами и услугами, потенциально готов к этой роли, однако для ее практической реализации необходима достаточная степень координации торговой политики участников объединения. Китай и Индия способны в перспективе возглавить реформу ВТО, но они не ставят подобной задачи. Анализ документов ЕС и БРИКС по тематике ВТО показал высокую степень их сходства. Единственное заметное различие касается положений о недискриминации, которые присутствуют в документах БРИКС, но отсутствуют в материалах ЕС. Для продвижения своих позиций странами БРИКС целесообразно наладить координацию по вопросам ВТО, подключив к процессу членов ЕАЭС. 

Директор Института торговой политики НИУ ВШЭ А.В. Данильцев представил (совместно с И.Ю. Глазатовой) доклад, раскрывающий роль БРИКС в реализации ЦУР-2 ООН «ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности, улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства». В настоящее время в странах БРИКС+ расположено более половины насчитываемых в мире (из общего числа 550 млн) семейных ферм, которые создают 80% планетарных запасов продовольствия. При слаженных коллективных действиях БРИКС+ способен занять ведущее место (наряду с институтами ООН) в системе глобальной борьбы с голодом и обеспечении продовольствием беднейших стран и субрегионов мира. Представленные статистические данные подтвердили возрастающее значение ЕАЭС в качестве поставщика продовольствия в беднейшие регионы мира.

Е.С. Чимирис, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, рассмотрела роль стран БРИКС в глобальных цепочках поставок редкоземельных металлов, которым принадлежит ключевая роль в разработке новых технологий, необходимых для производства чипов, развития возобновляемой энергетики и искусственного интеллекта. Высокая зависимость Европейского союза от импорта данной группы товаров создает для государств – членов и объединения крупные системные вызовы. Особое внимание докладчик уделила доминирующему положению Китая на мировом рынке редкоземельных металлов, были изложены основные положения стратегии ЕС по диверсификации поставок, обсуждались перспективы сотрудничества с государствами БРИКС в сфере критически важного сырья.

Вторую сессию «ЕС, БРИКС, Россия – конкуренция и окна возможностей» (модератор А.И. Бажан) открыло выступление А.В. Котова, в.н.с., заведующего сектором Отдела страновых исследований ИЕ РАН, посвященное трансформации кластерной политики ЕС. От поддержки отдельных «полюсов роста» и территориально локализованных производственных центров она постепенно смещается в сторону формирования технологических сетей. Кластеры всё чаще рассматриваются не только как инструмент регионального развития, но и как механизм промышленной, инновационной и технологической политики с упором на задачи обеспечения устойчивости, поддержки цифрового перехода и укрепления конкурентоспособности на глобальных рынках.

Директор ИЛА РАН Д.М. Розенталь в докладе «Латиноамериканская проекция БРИКС: вызовы новой реальности» отметил, что участие государств Латинской Америки в альянсе нельзя рассматривать через призму формального членства или политических деклараций. Более важным является вопрос о том, насколько эти страны включены в практические механизмы экономического, технологического и финансового сотрудничества. На нескольких примерах докладчик показал, каким образом внутриполитическая динамика и электоральные циклы могут влиять на общественное мнение и действия правительств в отношении БРИКС. Сдерживающим фактором роста влияния БРИКС в Латинской Америке выступает политика администрации Д. Трампа, направленная против усиления альтернативных центров влияния в мировой экономике.

В докладе М.В. Черекаева, заместителя директора Департамента торговой политики ЕЭК, рассматривались инициативы БРИКС в отношении стран-партнёров объединения. Особое внимание было уделено взаимодействию с Ираном, ОАЭ и Индонезией, а также различиям в характере их отношений с БРИКС. Для Ирана взаимодействие с БРИКС связано с задачами преодоления внешнего давления, расширения экономических связей и поиска альтернативных международных форматов. ОАЭ как крупный финансово-логистический центр стремится к укреплению позиций в глобальных потоках капитала, торговли и инвестиций. Индонезия, играя важную роль в экономической системе Юго-Восточной Азии, обладает собственным видением участия в многосторонних форматах. Дальнейшее развитие БРИКС видится на пути сочетания преимуществ гибкого формата взаимодействия с совершенствованием методов принятия общих решений.

А.И. Бажан, заведующий Отделом экономических исследований ИЕ РАН, провел анализ задач и направлений наблюдаемого в ЕС процесса милитаризации экономики. Реальной причиной усиления военной составляющей докладчик назвал углубление вовлечённости Европы в украинский конфликт и изменение характера отношений ЕС с Россией. В докладе были рассмотрены механизмы, через которые происходит финансовое обеспечение милитаризации, включая национальные бюджеты, общеевропейские программы поддержки ВПК, системы совместных закупок вооружений, привлечение ряда инвестиционных и кредитных инструментов. Вместе с тем объявленные планы наращивания военных расходов имеют экономические пределы, чреваты ростом государственного долга и обострением социальных проблем.

В.Б. Белов, член дирекции ИЕ РАН, руководитель Отдела страновых исследований, в докладе «Актуальные вызовы для технологического суверенитета хозяйственно-политического пространства Германии» раскрыл механизмы влияния энергетического кризиса, санкционной политики и геоэкономической фрагментации на экономическую модель ФРГ. Прежние преимущества германской экономики (развитая промышленная база, экспортная ориентация, высокая степень включённости в международные производственные сети) становятся в новых условиях факторами уязвимости. В ответ власти усиливают промышленную политику, поддерживают цифровую и зелёную трансформацию, поощряют развитие инновационной инфраструктуры и снижение зависимости от внешних поставщиков. Однако достижению технологического суверенитета препятствуют рост производственных издержек, нехватка инвестиций, дефицит кадров, противоречия общей экономической политики ЕС.

С.А. Рогинко, в.н.с., руководитель Центра экологии и развития ИЕ РАН, в докладе «Зеленая» экспансия ЕС: риски для России и БРИКС» рассмотрел экстерриториальные последствия законодательных инициатив ЕС последних лет. Предметом анализа явились различные аспекты механизма СВАМ (пограничного углеродного налога), а также пакета Omnibus I, который корректирует ключевые директивы ЕС в области устойчивого развития - CSRD и CSDDD, меняя правила корпоративной ESG отчетности и проверок цепочек поставок. Акцент был сделан на проекциях риска для России и других членов БРИКС. Эксперт аргументировал необходимость ответных мер, среди которых: вывод темы СВАМ на площадку глобальных климатических переговоров; формирование позиции БРИКС относительно CSDDD и CSRD и расследование этих механизмов в рамках ВТО.

В тот же день в Институте Европы РАН прошла Молодежная сессия МАЭФ-2026. Модерировал заседание н.с. Отдела экономических исследований ИЕ РАН Александр Васильченко. Академические дискуссии объединили молодых ученых из ведущих московских и региональных университетов. Международное измерение сессии придало участие выпускника Римского Университета Ла Сапиенца Ф. Майоцци с докладом «Italy and the BRICS: strategy or emergency approach?» В работе сессии также приняли участие: аспирант Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова А.А. Гомулина («БРИКС+ как внешний сетевой контур технологического суверенитета России»), аспирант МГИМО МИД РФ К.В. Наниева («Как институциональная среда формирует внутрифирменное предпринимательство: опыт стран ЕС и БРИКС»), аспирант ИНИОН РАН А.В. Чухарев («Потенциал зернового комплекса БРИКС в укреплении продовольственного суверенитета стран Глобального юга»), аспирант МГИМО МИД РФ России Д.О. Арутюнян («Фактор торговли между ЕС и Китаем как детерминанта развития грузовых транзитных перевозок по территории России»), аспирант ИЕ РАН П.С. Москворецкий («Стратегии энергетического перехода стран БРИКС и ЕС: сравнительный анализ»).

Программа.