LXIV Заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва

27 января 2026 года в Институте Европы РАН состоялось шестьдесят четвертое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва на тему «Международная политическая экономия: историческое наследие и современный инструментарий».

С докладом «Международная политическая экономия как инструмент анализа» выступила заместитель директора ИЕ РАН О.В. Буторина. Она проследила этапы развития исследуемой области знания – от классической политэкономии XVIII-XIX вв. до возрождения научной школы в западной ветви общественной мысли в 1970-е годы и последующего формирования дисциплины международной политической экономии. Были названы имена ученых, внёсших наибольший вклад в разработку новых концепций и аналитических инструментов. Становление отечественной школы политической экономии относится к началу XIX в., оно происходило в условиях ускоренного развития капиталистических отношений в России и активной интеграции страны в мировое хозяйство. Эти процессы нашли отражение в классических трудах А.К. Шторха, Е.Ф. Канкрина, А.И. Чупрова. Российская традиция подчеркивает значимость нравственных оснований экономической науки, а также необходимость соблюдения принципов безопасности и суверенитета во внешнеэкономической политике.

В советский период исследования международных экономических отношений и мировой экономики базировались на методологическом фундаменте политэкономии, что в настоящее время обеспечивает ряд важных конкурентных преимуществ отечественной школе международной политэкономии. К ним относятся: преемственность научной традиции; закрепление дисциплины в рамках экономической науки (а не политологии и международных отношений, как это происходит на Западе), наличие развитых традиций практико-ориентированного знания. Международная политэкономия предоставляет более широкий и эффективный инструментарий для анализа современных процессов мировой экономики, нежели ортодоксальная экономическая теория. К числу наиболее продуктивных концепций и инструментов относятся: теория сетевых эффектов (особенно применительно к цифровой и платформенной экономике); концепция встроенности экономического действия (embeddedness); представления о доминировании и иерархичности международных экономических отношений; критика универсализма экономического действия и предположения о нейтральности информации.

А.А. Нарышкина к.полит.н., доцент Кафедры социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования Сеченовского университета, выступила с докладом о «зеленой» экономике, предложив рассмотреть ее через призму теоретических парадигм международной политэкономии. Было отмечено, что эта сфера является не только набором экологических технологий, но и ареной глобального политико-экономического соперничества. Применение методологии международной политической экономии позволяет увидеть, как экологические цели сталкиваются с интересами государств, транснациональных корпораций и социальных групп, порождая конфликты, компромиссы и новые формы неравенства, параллельно раскрывая двойственность «зеленой» концепции. С одной стороны, это – инструмент озеленения капитализма, с другой – потенциальная площадка для альтернативных, антикапиталистических дискуссий об устройстве мировой экономики.

В.С. Изотов к.полит.н., ведущий научный сотрудник Отдела экономических исследований ИЕ РАН, в своем выступлении рассмотрел широкий спектр подходов международной политической экономии к изучению процессов региональной интеграции. Была подчеркнута необходимость деления теоретических основ и методологии исследований на экономические и политические. Было отмечено, что в каждом интеграционном процессе присутствует уникальное сочетание этих факторов, придающее межправительственному сотрудничеству неповторимый характер. Однако в современных условиях некорректно говорить о существовании или попытках создания единой теории и универсальной методологии, претендующей на точное описание и прогнозирование региональной и трансрегиональной интеграции. Более перспективным представляется вариативное сочетание экономических и политических методов и теорий в рамках междисциплинарного «Эклектического подхода» (впервые предложен американским ученым Р. Гилпином). В.С. Изотов также отметил перспективные направления современных исследований. Среди них – новые типы трансрегиональных пакетных соглашений, заключаемых ЕС с ведущими экономиками Азии (Япония, Южная Корея, Индия); трансформация государственно-рыночных отношений в ходе интеграционных процессов; рост влияния «средних держав» (Middle Power) и динамика их сотрудничества и ряд других.

После представления докладов участники семинара задали ряд вопросов, состоялась оживленная дискуссия. В ней приняли участие: О.В. Буторина, В.Б. Белов, В.С. Изотов, Н.Б. Кондратьева, А.В. Котов, М.Л. Колесникова, А.И. Бажан.