Постковидное общество в Европе

17 июня 2021 года состоялась научно-прикладная онлайн-конференция «Постковидное общество в Европе: социальные, культурные, религиозные последствия пандемии», организованная Центром по изучению проблем религии и общества и Центром партийно-политических исследований Института Европы РАН.

Конференция была посвящена трансформациям европейского общества под воздействием коронакризиса; экономическим, социальным и культурным последствиям пандемии. В ней приняли участие более 20 человек: сотрудники ИЕ РАН, коллеги из других институтов и вузов. Конференцию открыл заместитель директора ИЕ РАН по научной работе, д.полит.н.  Р.Н. Лункин. Он подчеркнул, что конференция лишь предваряет осмысление влияния коронакризиса на Европу и весь мир, но уже сейчас можно сделать определенные промежуточные выводы. Член-корреспондент РАН, д.ф.н. Ж.Т. Тощенко выступил с пленарным докладом «Деформация трудовых отношений в период пандемии: реальная ситуация и перспективы выхода». В нем он очертил свой общефилософский подход к изменениям условий труда, который опирается на идеи о ноосфере, и представил оценку перспектив выхода России из кризиса. За докладом последовала оживленная дискуссия об эволюции прекариатной занятости в европейских странах.

Р.Н. Лункин выступил на тему социальной солидарности и ревизии прав человека. Он отметил зреющие в европейском обществе противоречия между равенством, справедливостью и свободой в условиях карантина, а также поставил вопрос о том, где находятся границы прав человека и когда ими можно пожертвовать. В докладе была также затронута проблема активизации социальных фобий.

По теме «Страны Прибалтики: эпидемия и пандемия как дополняющий фактор экономической неопределенности» выступил главный научный сотрудник ИЕ РАН, руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, к.э.н. Н.М. Межевич. Он подчеркнул появление центробежных тенденций в Евросоюзе и невозможность сохранения экономического и политического единства стран Прибалтики.

Ведущий научный сотрудник ИЕ РАН, д.п.н. Б.П. Гуселетов в двух частях своего доклада рассказал о позиции ведущих европартий по преодолению постковидного кризиса в Европе. Первая часть была посвящена общей позиции Европарламента, вторая – точкам зрения 7 фракций, которые в него входят.

Доклад Тимошенковой Е.П, к.и.н., ведущего научного сотрудника ИЕ РАН, был посвящен влиянию коронакризиса на предстоящие выборы в бундестаг в Германии. Она проанализировала шансы различных кандидатов на победу на основании их стратегий и подходов к решению проблем коронакризиса.

О католической церкви в Италии и уроках, извлеченных ей из пандемии, рассказала Язькова В.Е., к.и.н., старший научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН. Она сделала акцент на идее Папы Римского Франциска о существовании двух путей дальнейшего развития европейского общества: мультикультурализм и солидарность или индивидуализм и самодостаточность.

Тема выступления Рожина А.А. аспиранта ИЕ РАН, младшего научного сотрудника ИЕ РАН, была посвящена защите прав детей в ФРГ в условиях пандемии. Он отметил двойственный характер последствий изменений условий жизни и работы в Германии: многие семьи со стабильным источником дохода смогли использовать сложившиеся обстоятельства для укрепления семейных отношений, а на социально необеспеченные слои общества пандемия легла тяжким экономическим и психологическим бременем, что привело к росту домашнего насилия.

Доклад Шиманской О.К., к.ф.н., старшего научного сотрудника Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН, касался общественно-политической позиции православных церквей Румынии и Молдовы в условиях пандемии коронавируса в 2020 г. По ее словам, политическое влияние православных церквей в данных странах объясняется их опосредованным воздействием на общественные ценности.

Выступление Скрипки И.Р., аспиранта ИЕ РАН, было посвящено борьбе с COVID-19 в Норвегии и Швеции, подходам и последствиям. Он акцентировал внимание на политическом значении стратегий борьбы с коронакризисом и сделал вывод о большой вероятности ослабления позиций ведущих политических сил в связи с неэффективностью их карантинных решений.

Доклад в.н.с. ИЕ РАН А.А. Канунникова был посвящен особенностям реагирования институтов гражданского общества на пандемическую реальность. Красной линией через все доклады прошла идея о том, что пандемия, как в одной из своих статей отметил директор ИЕ РАН Ал.А. Громыко, стала своего рода увеличительным стеклом, которое усилило или сделало более заметными все существующие проблемы и противоречия.

Выступления и доклады, прозвучавшие на конференции, вызвали живую дискуссию, в которой приняли участие сотрудники ИЕ РАН: Н.С. Плевако, С.М. Федоров, К.А. Годованюк.