Пространственный анализ социально-экономических систем

16 октября 2026 года А.Д. Васильченко, к.э.н., н.с. Отдела экономических исследований Института Европы РАН, выступил на IV Международной конференции «Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность», посвящённой памяти академика А.Г. Гранберга.

 

Конференция проходила 14–17 октября в Новосибирске в гибридном формате. Организатором выступил Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН.

 

В рамках секции «Экономико-математическое моделирование межрегиональных и межотраслевых отношений» А.Д. Васильченко представил доклад «Производственно-сетевая критичность и уязвимость регионов Европейского союза: оценка и выводы для промышленной политики». Была представлена авторская методика количественной оценки структурного положения регионов ЕС в межрегиональных производственных сетях. Предложены два взаимодополняющих показателя: производственно-сетевая критичность, характеризующая потенциальную системную значимость региона как поставщика промежуточной продукции, и производственно-сетевая уязвимость, отражающая степень его зависимости от значимых и географически концентрированных поставок из других регионов.

 

Результаты показали, что наиболее высокими значениями производственно-сетевой критичности характеризовались Южные Эгейские острова, Адриатическая Хорватия, Бухарест – Илфов, Корсика и Крит. По уровню уязвимости лидирующие позиции занимали регионы Хорватии, прежде всего Загреб и Адриатическая Хорватия, а также Крит. При этом установлено, что высокая системная значимость региона как поставщика необязательно сопровождается высокой зависимостью от внешних производственных связей.

 

Особое внимание было уделено взаимосвязи сетевых показателей с экономическим масштабом регионов. Выявлено, что производственно-сетевая критичность слабо связана с величиной валового регионального продукта. В то же время уязвимость в среднем несколько ниже у регионов с более крупной экономикой.

 

В заключение А.Д. Васильченко сформулировал ряд выводов для промышленной и региональной политики ЕС. В частности, была подчёркнута необходимость поддержания системно значимых производственных узлов, развития транспортной, энергетической и цифровой инфраструктуры, диверсификации поставок промежуточной продукции и формирования резервных транспортно-логистических маршрутов. Отмечено, что при определении приоритетов промышленной политики необходимо учитывать не только экономический масштаб региона, но и его структурное положение в межрегиональных производственных сетях, а также степень зависимости от внешних поставок.