7 апреля 2026 года Институт Европы РАН совместно с Военной академией Генерального штаба Вооруженных Сил РФ провёл круглый стол «Военная безопасность в Северной Атлантике и Арктическом регионе».
Круглый стол открыл член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор ИЕ РАН. В своем установочном выступлении он остановился на ряде геополитических сдвигов в треугольнике Россия-Европа-США. В частности, прозвучали следующие тезисы:
«Первоначальная версия НАТО во времена холодной войны имела в виду альянс государств, каждое из которых несло в основном собственное бремя военных расходов. НАТО 2.0 после холодной войны со временем стала почти во всём опираться на США, попала от них почти в полную зависимость. Сейчас альянс должен приспосабливаться к новой действительности. Поэтому стали рассуждать о «третьей версии» НАТО. На саммите альянса в Гааге в прошлом году страны-участники взяли на себя рекордные обязательства по военным расходам, в то время как Америка предпочитает сосредоточиться на противостоянии с Китаем в АТР. Но ни до, ни после окончания холодной войны, даже в период разрядки, не прекращалась экспансия НАТО – главный раздражитель для СССР/России в области европейской безопасности.
Но рано или поздно закончится украинский конфликт, что будет после? Как будет развиваться военное мышление и планирование с обеих сторон? НАТО 3.0 ‒ это перестройка взаимоотношений внутри НАТО. А как будут эволюционировать отношения альянса с Россией? Если США выведут часть своих конвенциональных сил из Европы и их место займут европейские войска, как это повлияет на ситуацию с безопасностью?
В обозримом будущем возможны несколько сценариев. Один из них ‒ это взять под контроль противостояние, де-эскалировать ситуацию. Обе стороны будут по-прежнему использовать концепцию сдерживания, передовой обороны и запрета доступа. Речь будет идти о длительном периоде управляемого противодействия. Сохранится опасность разного рода военных инцидентов. Более благоприятный вариант – постепенно добиться частичной нормализации отношений, восстановить устойчивые каналы коммуникации между военными двух сторон. Затем подключить политическое измерение сосуществования России и НАТО, как и европейского Запада в целом».
А.Н. Бельский, старший преподаватель кафедры государственного управления и национальной безопасности Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, к.пед.н., провёл анализ угроз военной безопасности РФ в Арктике и мер по их нейтрализации.
Г.н.с. Центра арктических исследований ИЕ РАН, д.т.н. С.Н. Гриняев рассмотрел западные оценки значения операции «Арктический часовой» в условиях формирующейся конфронтации в Арктике.
С.С. Нырков, старший преподаватель кафедры военной стратегии Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, проанализировал стратегическую обстановку в Северной Атлантике и Арктическом регионе. Особое внимание было уделено вопросам технологического развития сил НАТО в регионе.
Заведующий Отделом европейской безопасности ИЕ РАН, к.э.н. Д.А. Данилов в выступлении «НАТО в Арктике: мотивации, планирование, ограничения» остановился на сценарных оценках будущего развития обстановки на северном фланге НАТО.
К.полит.н. И.Р. Скрипка, н.с. Центра Северной Европы ИЕ РАН, рассказал о процессах трансформации арктической политики Норвегии в условиях изменения региональной архитектуры безопасности.
К.пед.н. В.П. Журавель, руководитель Центра арктических исследований ИЕ РАН, рассмотрел итоги выполнения мероприятий Стратегии развития Арктической зоны РФ в докладе «Современные международные и российские аспекты Арктики».
