6 июня 2025 года в Институте Европы РАН прошёл круглый стол – презентация книги французского публициста и общественного деятеля Марка Руссе «Наш ложный друг Америка. За союз с Россией».
Русское издание книги вышло в текущем году в издательстве «Весь Мир». Во вступительном слове член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор ИЕ РАН, отметил, что реализация проекта состоялась благодаря стремлению автора довести до широкого круга читателей свои размышления о геополитике, проблемах международных отношений в треугольнике Европа – США – Россия.
В своём выступлении Марк Руссе подробно остановился на 14 темах, лежащих в основе книги. Главная из них – дилемма: оставаться Европе под влиянием США, теряя свою идентичность и самостоятельность или пойти на союз с Россией, сохранив европейскую цивилизацию? Автор призывает к переходу от технократической и бюрократической Европы к Европе наций, полагая, что изначально отцы-основатели европейской интеграции ставили задачу продвижения Европы по пути федерализации. Рассуждая о русофобии в современной Европе, французский мыслитель считает, что в ней заинтересованы прежде всего англосаксонские политические элиты, а не рядовые европейцы.
Директор издательства «Весь Мир», к.и.н. О.А. Зимарин рассказал о большой работе, проделанной над русскоязычной версией книги, о рекордных сроках её публикации.
Е.О. Обичкина, д.и.н., профессор МГИМО, отметила, что книга М. Руссе отражает голлистскую парадигму, а идея различия интересов США и Европы – её главная тема. Автор проводит разделение двух понятий – политической и исторической необходимости в отношениях Европы с Россией. Хотя Европа в настоящее время действует по политической необходимости, историческая необходимость, тем не менее, существеннее. Идеи, изложенные в книге, расходятся с позицией «глубинного государства» во Франции и других европейских стран, но они созвучны настроению многих европейцев.
С этим тезисом согласилась к.и.н. Е.А. Нарочницкая, в.н.с. Отдела страновых исследований ИЕ РАН, приводя в качестве доказательства рост популярности европейских партий альтернативных политическому мейнстриму. В отношениях США с Европой происходит своего рода расслоение, усиление борьбы внутри западного мира.
Д.э.н. М.В. Клинова, г.н.с. Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, в.н.с. Института международных исследований МГИМО, обратила внимание на то, что М. Руссе отметил важность для европейской цивилизации сохранения контроля России над Сибирью и Центральной Азией, а также остроту проблем демографии и неконтролируемой миграции. Она подчеркнула целостность, единство культурно-исторических корней России и остальной части Европы, евразийской цивилизации в целом, приведя цитату учёного и политика начала ХХ века П.Н. Милюкова: «Евразия не есть Азия, а есть Европа, осложнённая Азией».
Д.полит.н. А.А. Канунников, в.н.с. Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН, отметил актуальность размышлений автора книги об особенностях нынешнего этапа международных отношений. Одновременно он подчеркнул, что некоторые его тезисы уязвимы для критики.
К.полит.н. А.А. Преображенская, с.н.с. Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО РАН, затронула проблемы разобщённости правых политических сил во Франции, обратила внимание на то, что французский патриотизм не следует отождествлять с дружелюбностью к России и её политике.
К.и.н. И.В. Попов, руководитель Центра иберийских исследований ИЕ РАН, обратил внимание на то, что политические элиты Испании и Португалии не заинтересованы в суверенной Европе, не стремятся к проведению самостоятельной внешней политики. Курс на ускоренную милитаризацию Европы, которую осуществляет нынешнее неолиберальное большинство в ЕС, преследует цель не столько защиты от мнимой российской угрозы, сколько даёт возможность ослабить позиции правых, патриотически настроенных политических сил.
Д.и.н. В.Я. Швейцер, руководитель Отдела социальных и политических исследований ИЕ РАН, посвятил своё выступление анализу партийно-политической ситуации в Европе. В настоящее время идёт процесс размежевания партийно-политического ландшафта между т.н. «евроцентристами» и «национал-изоляционистами», в то время как необходим диалог и компромиссы.
Д.полит.н. Н.Ю. Лапина, заведующая Отделом глобальных проблем ИНИОН РАН, отметила, что во Франции имеется потенциал симпатий по отношению к России. Однако Э. Макрону и большинству французских политиков удалось создать в стране атмосферу «российской угрозы». По данным социологических опросов, не менее 60% респондентов верят в её реальность. В отличие от своих предшественников, нынешние французские политики не склонны к компромиссам. Ждать от них изменения поведения в краткосрочной перспективе не стоит.