«Россия и Большое Средиземноморье-2025: вызовы, выбор(ы), возможности»

13-14 ноября 2025 года на площадках Института Европы РАН и НИУ «Высшая школа экономики» состоялась международная научная конференция «Россия и Большое Средиземноморье-2025: вызовы, выбор(ы), возможности», организованная аналитическим центром «Большое Средиземноморье» в партнерстве с Отделом Черноморско-Средиземноморских исследований ИЕ РАН и Центром средиземноморских исследований НИУ ВШЭ при поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова.

В конференции приняли участие ведущие российские и зарубежные эксперты, политологи, историки и экономисты, что позволило всесторонне обсудить внутренние процессы в странах региона, электоральную динамику и гражданскую активность, а также способы взаимодействия государства и общества, которые играют решающую роль в развитии региона Большого Средиземноморья.

Первый день конференции, 13 ноября, прошел в Институте Европы РАН.

С приветственным словом на пленарной сессии выступил к.э.н., заместитель директора по научной работе ИЕ РАН В.Б. Белов, отметив, что Большое Средиземноморье следует рассматривать как узел глобальных взаимосвязей, где переплетаются энергетика и логистика, безопасность и миграция, технологические цепочки и климатическая повестка, культурные коды и идентичности. Он подчеркнул, что важнейшая задача заключается в переходе от набора отдельных «горячих тем» к цельной аналитической картине, в рамках которой риски превращаются в выборы, а выборы – в возможности.

Кроме того, в пленарной сессии приняли участие д.полит.н., руководитель департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ Д.В. Ефременко, д.полит.н., руководитель Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований ИЕ РАН, директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Е.Г. Энтина, к.и.н., в.н.с. ИЕ РАН П.Е. Кандель, к.полит.н., в.н.с. ИЕ РАН Е.С. Алексеенкова и руководитель проектов Фонда публичной дипломатии им. А.М. Горчакова К.К. Пилипилиади.

Работа конференции продолжилась в рамках трех тематических секций.

Секция 1 «Центральное Средиземноморье (Италия, Юго-Восточная Европа)»

Модератором секции выступила Е.С. Алексеенкова.

С докладом «Демократические откаты и популистские вызовы: типология политических коллизий в странах Черноморья» выступил М.В. Ильин, д.полит.н., профессор-исследователь департамента политики и управления НИУ ВШЭ. Он констатировал, что человечество переживает период неизбежного столкновения догматизированной демократии, сведенной к формальностям, и крайне фрагментированного современного популизма. В качестве адекватного ответа на вызовы он предложил вернуться к забытым политическим концептам – полиархии, подотчетности и субсидиарности.

Е.А. Маслова, к.полит.н., доцент МГИМО (У) МИД РФ, в докладе «Три года правительству Дж. Мелони: итоги и вызовы» проанализировала правление итальянского кабинета. Главным неполитическим достижением правительства она назвала беспрецедентную для Италии политическую стабильность. Вместе с тем, эксперт обратила внимание на сохраняющиеся структурные проблемы: низкие зарплаты, высокие налоги, утечку мозгов и сокращение численности населения, а также на возможные финансовые уловки при учете военных расходов.

Е.А. Матвеева, к.ист.н., доцент кафедры мировой истории и международных отношений, декан исторического факультета Иркутского государственного университета, в своем выступлении «C'erano una volta I populisti: Лига и Движение пяти звезд в эпоху постпопулизма Дж. Мелони» исследовала состояние ключевых популистских сил Италии. По ее оценке, на фоне общей стабильности «Лига» и «Движение пяти звезд» демонстрируют спад поддержки и внутреннюю борьбу. Если «Лига» разрывается между ортодоксальными и радикальными крыльями, то «Движение пяти звезд», скорее всего, безвозвратно теряет свой изначальный популистский запал, двигаясь в сторону мейнстрима.

Б.А. Маркарян, аспирант кафедры политической теории МГИМО (У) МИД РФ, в докладе «Итальянская идентичность и современные политические процессы Италии» выдвинул предположение о том, что внутренний раскол между Севером и Югом страны постепенно стирается под влиянием нового внешнего вызова – нелегальной миграции. Фигура мигранта становится новым «чужим», заменяя прежнего внутреннего антагониста, что способствует консолидации национальной идентичности вокруг образа коллективного противостояния.

В. Лукиан, к.э.н., доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РA, представил доклад «Влияние демографического кризиса на экономическое развитие Черноморско-Средиземноморских государств». К. Бальди, аспирант РУДН им. Патриса Лумумбы, выступил на тему «Роль Российско-Итальянских отношений в продвижении интересов России в Средиземноморском регионе», а М.А. Пожидаев, магистрант факультета международных отношений МГИМО (У) МИД РФ, представил доклад «Миграционная политика Италии как элемент внешнеполитической стратегии в Африке».

Секция 2 «Западное Средиземноморье (Франция, Испания, Португалия, Алжир, Тунис, Марокко)»

Модератором секции выступил А.Ю. Чихачев, к.полит.н., ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ, доцент Кафедры европейских исследований СПбГУ.

Магистрант РУДН им. Патриса Лумумбы Н. Бенгрина представила анализ российско-алжирского партнерства на современном этапе.

М.В. Белореков, магистрант Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, в докладе «Взаимоотношения между Марокко и его еврейскими гражданами в контексте действий Израиля в секторе Газа и политическое взаимоотношение с Израилем» рассмотрел уникальное положение Марокко в арабском мире, исторические связи с еврейской общиной и роль королевской власти в поддержании баланса между дипломатическими интересами и внутренними общественными вызовами.

Г.Е. Попов, стажер-исследователь лаборатории им. Р. Инглхарта НИУ ВШЭ, проанализировал социально-экономическую дифференциацию в материковых департаментах Франции.

Секция 3 «Восточное Средиземноморье (Греция, Турция, Кипр, Ливан, Сирия, Израиль, Египет, Ливия)»

Модераторами секции выступили Е.А. Маслова и А.М. Наджаров, аналитик Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ.

Д.Р. Исламов, к.и.н., научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, в докладе «Внутриполитические процессы в «Турецкой Республике Северного Кипра»: особенности политического развития на современном этапе» охарактеризовал политическую систему ТРСК как маятник между курсом на суверенизацию и готовности ведения переговорного процесса с греками-киприотами.

Ю.С. Филаретова, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений УрФУ, осветила внутриполитические процессы в Сирии после декабря 2024 года.

Р.Т. Мамедов, аспирант ИЕ РАН, представил масштабное исследование «Черкесская диаспора в Турции», рассмотрев исторические корни, нарративы идентичности, процессы ассимиляции и политическую субъектность диаспоры, а также актуальность черкесского вопроса для России.

Е.В. Данилова, магистрант факультета международных отношений Дипломатической академии МИД РФ, проанализировала сотрудничество России и Египта в области кибербезопасности, отметив Египет как цифровой центр региона и перспективы совместных образовательных инициатив и поставок российского ПО.

А.Г. Чаденкова, младший научный сотрудник Центра истории и культурной антропологии Института Африки РАН, в докладе «Преодоление политической фрагментации Ливии в 2020-х гг.» выделила ключевые тенденции в ливийском урегулировании.

Е.Е. Белячков, магистрант факультета международных отношений МГИМО (У) МИД России, представил анализ фактора турецкой диаспоры в электоральных процессах Германии и Австрии.

Второй день конференции прошел в НИУ ВШЭ и был посвящен работе круглых столов.

В рамках круглого стола «Балканы 2025: вызовы, выбор(ы), возможности» д.полит.н., руководитель Отдела черноморско-средиземноморских исследований ИЕ РАН, директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Е.Г. Энтина, выступая на правах модератора, обозначила ключевые задачи мероприятия: сопоставить процессы, происходившие в Болгарии на протяжении многих лет, и оценить, отражались ли они на ситуации в Сербии; проанализировать происходящее на внутриполитической сцене Хорватии; определить, к чему ведет албанская цифровизация и македонские перипетии, где недавно завершился очередной цикл смены власти между двумя основными конкурирующими партиями; выяснить, открывали ли эти изменения реальные перспективы для сербо-македонского взаимодействия; а также обсудить, чего следовало ожидать в связи с трансформациями в Сербии.

В начале круглого стола Н.А. Подчасов, к.и.н., с.н.с. Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, представил доклад «Сменяемость власти в Болгарии». Он проанализировал уникальный болгарский феномен «сломанной» сменяемости власти, при которой, несмотря на отсутствие жесткой авторитарной власти, выборы утратили ключевую роль, а партия ГЕРБ сохраняет устойчивость благодаря привлекательному лидеру, жесткой иерархической структуре и грамотному политическому лавированию. Активно участие в дискуссии по данному докладу принял П.Е. Кандель, к.и.н., в.н.с. ИЕ РАН, отметивший, что Болгария представляет собой интересный прецедент для балканского региона, в силу того, что несмотря на отсутствие диктатуры или авторитарной формы правления там, сменяемости на выборах нет.

Н.М. Гринцевич, советник Представительства Правительства Псковской области при правительстве Российской Федерации, в докладе «Инфраструктурное изменение «Великой Албании» в контексте архитектуры Большого Средиземноморья» показал, как проект «Великой Албании» трансформируется из национальной идеи в инструмент инфраструктурной интеграции под эгидой Запада. Через дороги, газопроводы и порты формируется новая геополитическая реальность, блокирующая альтернативные векторы развития региона.

Е.А. Колосков, к.и.н., директор Центра балканских исследований, доцент факультета международных отношений СПбГУ, осветил политическую ситуацию в Северной Македонии и Албании, отметив, что политическая турбулентность в Македонии может открыть новые возможности для сербо-македонского взаимодействия в сфере энергетики и логистики.

Кроме того, в круглом столе приняли активное участие П.С. Соколова, к.полит.н., научный сотрудник Сектора региональных проблем и конфликтов ИМЭМО РАН, А.А. Пивоваренко, к.и.н., научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ.

Параллельно прошли круглые столы «Греция на распутье истории: внутренняя политика страны и социальные вызовы современности» (модераторы В.Ю. Гостева, магистрант МГИМО (У) МИД России, и К.К. Пилипилиади, руководитель проектов Фонда публичной дипломатии им. А.М. Горчакова) и «Выборы в Молдавии в 2025 году: вызовы и возможности» (модератор Н.В. Бодиштяну, к.полит.н., доцент департамента международных отношений, аналитик Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ).

На круглом столе по Греции с докладом «Образ Греции на международной арене и механизмы формирования национальной идентичности через призму стейт-брендинга» выступила В.Ю. Гостева, магистрант МГИМО (У) МИД России. Докладчик проанализировала, как Греция, вместо создания новых смыслов, эксплуатирует историческое наследие, «достраивая» национальную идентичность за счет ассимиляции всех исторических эпох. Ключевыми элементами этого подхода были названы единство времени (создание непрерывной линии от античности до современности), единство пространства (закрепление территориального представления о нации) и единство нации, трактуемое в исключительно этническом ключе. Эксперт подчеркнула, что после 1980-х годов Греция окончательно отказалась от попыток создать современный образ, сделав ставку на консервативный стейт-брендинг, основанный на античности, Византии и православии. В дискуссии был отмечен существенный разрыв между традиционно положительным отношением греческого населения к России и официальной проевропейской и евроатлантической ориентацией политического истеблишмента страны.

В данном круглом столе также приняли участие А.К. Александрова, к.и.н., с.н.с. Института славяноведения РАН, Ю.А. Буланникова, к.и.н., старший преподаватель Кафедры истории и политики стран Европы и Америки, О.Е. Петрунина, д.и.н., профессор Кафедры новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, А.А. Улунян, д.и.н., г.н.с., руководитель Центра балканских, южно-кавказских и центрально-азиатских исторических исследований Института всеобщей истории РАН, С.Н. Гончаренко, д.и.н., г.н.с. Отдела Средиземноморско-Черноморских исследований ИЕ РАН, С.А. Забелин, старший научный сотрудник Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований ИЕ РАН, В.В. Тихова, к.и.н., доцент кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО (У) МИД РФ.

На молдавском круглом столе с аналитическим докладом выступил И.С. Путинцев, к.и.н., доцент МГИМО (У) МИД РФ. Он отметил, что реальных альтернатив на выборах не существовало, а победа президента Санду обеспечивает ей мандат на четыре года в условиях мировой неопределенности. Главной уязвимостью действующей власти эксперт назвал одностороннюю западную ориентацию, лишающую страну внешнеполитического маневра. В круглом столе также приняли участие И.Е. Кочедыков, научный сотрудник ИНИОН РАН и А. Перчун, стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.

Конференция позволила всесторонне обсудить ключевые политические, экономические и социетальные тренды в регионе Большого Средиземноморья, выделив общие вызовы и специфические особенности развития отдельных стран и субрегионов. Состоявшаяся дискуссия подтвердила высокий интерес экспертного сообщества к комплексному изучению одного из самых динамичных и конфликтогенных регионов мира.