«Современное наследие и исторические пути»

12-13 сентября 2025 года главный научный сотрудник Института Европы РАН Б.П. Гуселетов в Академии истории Китая (АИК) принял участие в первом международном Форуме «Рубежи мировой истории», проходивший под девизом «Современное наследие и исторические пути».

Организаторами Форума были АИК, шесть институтов Китайской академии общественных наук (КАОН) (археологии, древней истории, современной истории, мировой истории, исторических теорий и прибрежных исследований), а также Университет КАОН. В работе Форума приняло участие более 300 представителей из 40 стран, включая: Аргентину, Бразилию, Германию, Египет. Италию, Канаду, Китай, Малайзию, Россию, США, Турцию и др.  

12 сентября на открытии Форума выступили: Президент КАОН Гао Сиань, генеральный секретарь факультета общественных наук Латинской Америки Р. Лемос Игрейа (Бразилия) и член европейской академии наук и искусств К. Гулиамос (Кипр). Во второй половине дня прошли 7 подфорумов, посвященных различным аспектам мировой истории.

Б.П. Гуселетов принял участие в подфоруме V «Исторический процесс и современная ценность цивилизационного обмена и взаимного обучения» с докладом «Политические модели Европы, Китая и России: взаимовлияние и взаимообмен в исторической перспективе». Эксперт отметил, что в современной политологической науке, возникшей в начале ХХ столетия на Западе, сложилась не подвергаемая критике парадигма о том, что политические модели стран Запада, включая Европу, называемые демократическими, наиболее эффективны и правильны. А модели, свойственные другим государствам, включая Китай и Россию, считаются менее эффективными и требующими реформирования в направлении демократизации, понимаемой в западном смысле.

Но, если объективно оценить положение дел в тех же европейских странах в последние 25-30 лет, данная парадигма выглядит по меньшей мере спорной. Во-первых, на ведущие позиции их партийно-политических арен стали постепенно выдвигаться право- и леворадикальные партии, которые до этого неизменно находились на периферии. Во-вторых, в Европе все более очевидно идеологическое сближение ведущих партий, которые ранее считались главными конкурентами на любых выборах. Сегодня идеологические различия между консерваторами, социалистами и либералами настолько малы, что произошло снижение их поддержки: европейские избиратели перестали видеть различия между ними и все чаще голосуют за альтернативные партии радикального и популистского толка. Кроме того, в ряде европейских стран усиливается роль и влияние их лидеров: Болгария (Б. Борисов), Венгрия (В. Орбан), Германия (А. Меркель), Польша (Я. Качинский), Франция (Э. Макрон), Чехия (А. Бабиш). Это сближает их с китайской и российской моделями.

Китайская политическая модель за последние годы также пережила ряд существенных трансформаций. Эпоха Дэн Сяопина сопровождалась серьезными реформами и государственных институтов, и компартии. Были усилены роль и влияние Госсовета (правительства) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, парламент). Была поставлена цель формирования социально-ориентированной рыночной экономики и более активного привлечения населения, в том числе членов различных партий, к решению основных социально-экономических задач, стоящих пред китайским государством. С приходом к руководству Китаем и КПК Си Цзиньпиня начался новый этап реформирования политической модели страны, направленный на решение новых задач. Подтвердив приверженность КПК курсу на преобразования и открытость, Си Цзиньпин отметил, что экономическое строительство, укрепление совокупной мощи государства и социального равенства – это первоочередные задачи на пути национального возрождения и обеспечения общественной стабильности. Приоритет – это укрепление роли и влияния Китая на международной арене и борьба с основными внутренними недостатками, мешающими успешному развитию, в первую очередь, коррупцией и излишней бюрократизацией. Все это потребовало укрепления роли КПК, в т.ч. в идеологической сфере, партийной дисциплины, формирования специального органа по борьбе с коррупцией и пр. Это свидетельствовало о переходе к новой, независимой от Запада, политической модели страны. Трансформация этой модели за последние 30 лет позволила Китаю обеспечить быстрый рост экономики, укрепление социальной сферы и усиление роли и влияние на мировой арене.

Российская политическая модель после распада СССР пережила две существенные трансформации: в 1991 г. начался период псевдодемократических реформ всех систем государственного управления; в 2000 г. был дан старт преобразованиям, направленным в первую очередь на укрепление государственных институтов на федеральном уровне. Начался процесс усиления властной вертикали, налаживания отношений между федеральной, региональной и местной властями, повышения эффективности экономики, восстановления социальной сферы и пр. Этот процесс предполагал не разрушение предыдущей модели, а ее радикальное обновление для повышения эффективности. В последние годы российские власти предприняли ряд мер, направленных на улучшение политической модели страны за счет усиления полномочий таких политических институтов, как правительство, парламент, судебная власть. Таким образом, сложившаяся в России после распада СССР политическая модель, ориентированная на Запад, была существенно модернизирована в последние 25 лет.

Политические модели Европы, Китая и России, несмотря на их различия, продемонстрировали взаимное влияние и адаптацию к глобальным вызовам. Западная парадигма эффективности ставится под сомнение, а усиление радикальных сил в Европе и централизация власти в Китае и России указывают на поиск нового пути развития. Будущее глобального политического ландшафта будет определяться способностью этих моделей адаптироваться к изменяющимся условиям и решать внутренние и внешние проблемы.