институт европы российской академии наук
«Россия и Скандинавско-Балтийский регион: страны и народы в меняющемся мире. XIX-XX вв.»
- 17 ноября 2023
16-17 ноября 2023 года руководитель Центра Северной Европы Института Европы РАН Н.С. Плевако выступила с докладом на Всероссийской научной конференции «Россия и Скандинавско-Балтийский регион: страны и народы в меняющемся мире. XIX–XX вв.»
Конференция была организована Институтом всеобщей истории РАН и приурочена к 25-летию создания Центра Истории Северной Европы и Балтии этого Института. В конференции приняли участие ученые многих российских научно-образовательных организаций из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Мурманска, Воронежа, а также Витебска (Республика Беларусь). Тематика конференции охватывала проблемы внутренней и внешней политики стран Северной Европы и Балтии. 25 докладов с их обсуждением были разнесены на четыре сессии.
С приветственным словом обратились научный руководитель ИВИ РАН академик А.О. Чубарьян, принимавший активное участие в создании самого Центра, и директор Института М.А. Липкин. С обзором научных трудов Центра, выпущенных издательством «Весь Мир», а также презентацией 11 выпуска продолжающегося издания «Россия и Балтия: Проблемы истории ХХ века» выступил директор издательства О.А. Зимарин. О скандинавистике в Институте всеобщей истории РАН рассказал руководитель Центра скандинавских исследований А.А. Комаров, а об изучении истории балтийского региона сделала сообщение сотрудник ИВИ РАН Ю.Л. Михайлова.
Н.С. Плевако выступила с докладом «Националисты Швеции и Финляндии: рывок к власти», в котором были проанализированы причины и особенности стремительного развития националистических настроений в Скандинавии, роста право-популистских партий в регионе, в первую очередь в Швеции и Финляндии. Особое внимание в докладе было уделено феномену изменения всей конфигурации партийно-политической структуры в этих странах, связанному с появлением «третьей силы», которая нарушила привычную дихотомию «левые – правые», поскольку ее характерными чертами стали выраженный национализм и антииммиграционная риторика. В обеих странах национализм имеет много общих черт, но наблюдаются и определенные различия в его конкретных воплощениях, вызванные несхожестью исторических судеб этих стран и особенностями национальных менталитетов. Докладчик специально остановилась на результатах последних парламентских выборов, принесших националистам значительный успех и позволивших им включиться в формирование политического курса власти. «Истинные финны» получили посты министров в ведущих министерствах, Шведские демократы добились ведущих позиций в значимых комитетах риксдага и представительства в канцелярии правительства. Подводя итоги, докладчик констатировала, что национализм в Северной Европе еще не завершил своего формирования, его идеология противоречива, социальная база размыта; в нем присутствуют черты как гражданского, так и этнического национализма, хотя в целом его нельзя отнести ни к тому, ни к другому. Он представляет собой спонтанную реакцию части слоев скандинавского общества на изменения в различных сферах жизни под влиянием усилившейся в последние десятилетия иммиграции в скандинавские страны и Финляндию из государств «третьего мира», но его развитие содержит в себе определенную угрозу сформировавшимся в странах региона демократическим институтам и традициям.
Доклады, заслушанные на 1-ой сессии, касались как новой, так и новейшей истории Скандинавских стран и Финляндии. Сравнительный анализ общих и особенных черт политических процессов в Скандинавии в ХIX-XX вв. предложила в своем докладе Т.А. Тоштендаль-Салычева (РГГУ), рассмотрению положения саамского меньшинства в системах общественных отношений в странах Северной Европы и России в начале XXI в. посвятила свой доклад Л.Н. Сидорова (Дипломатическая академия МИД РФ). Проблемы нейтралитета Швеции и Финляндии были рассмотрены в докладах А.А. Богдашкина (Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина) и А.В. Репневского (САФУ). Последний рассмотрел переведенные и изданные в последнее время в России труды по истории Скандинавских стран и Финляндии и отметил в них концептуальное оправдание нарушений политики нейтралитета Швеции во время Второй мировой войны, а также оправдание действий финского правительства в этот период. Доклад вызвал дискуссию, в ходе которой выступающие отметили, что труды, рассматриваемые докладчиком, написаны ведущими историками, и их публикация дает достаточно точное представление об уровне развития исторических исследований в этих странах.
Вторая сессия была посвящена историческим и политическим проблемам стран Балтии, были заслушаны доклады Н.С. Андреевой (БАН) о прибалтийско-немецкой эмиграции в планах МИД Германии в период Первой мировой войны, В.А. Оленченко (ИМЭМО РАН, «Эволюция подходов к Украине во внешней политике стран Прибалтики после обретения ими независимости в 1991 г.»), М.Е. Звоновой (МГИМО, «Проблемы и перспективы коммуникации с соотечественниками из стран Балтии в новой международно-политической реальности»), С.А. Тамби (МГИМО, «Антииммигрантское евроскептическое мировоззрение: общая платформа для сотрудничества эстонцев и русских в новейшей истории Эстонии?»).
Второй день конференции в обеих сессиях был посвящен докладам, в которых преобладала тематика, связанная с историей и культурой Финляндии. Т.В. Андросова (ИВИ РАН) остановилась на общих экономических и политических проблемах, касающихся России и Финляндии в XIX-XX вв. А.Ю. Бахтурина (РГГУ, ГАУГН) посвятила свое выступление общественно-политическим элитам Российской империи и Великого Княжества Финляндского в начале ХХ вв. и их взаимоотношениям. Исследование материалов Центрального Архива Министерства обороны РФ легли в основу доклада М.И. Серовой (ИВИ РАН) об экономической помощи СССР во время освобождения и восстановления Восточного Финнмарка. А.И. Рупасов (СПбИИ РАН) проследил путь Финляндии к европейской интеграции, а доклад В.В. Воротникова и К.И. Шемятихиной (МГИМО) был посвящен знаменитому финскому архитектору Алвару Аалто, по проекту которого было построено в 1935 г. здание библиотеки в Выборге, ставшего одним из главных украшений города. В период осложнения отношений между Россией и Финляндией обращение к культурному ландшафту российско-финляндского приграничья представляется вполне уместным, поскольку внушает оптимистические настроения по поводу будущего этих отношений.
Новость на сайте ИВИ РАН:
