Институт Европы РАН
федеральное государственное бюджетное учреждение науки
институт европы российской академии наук

Форум молодых международников СНГ имени А.А. Громыко

  • 17 июля 2025

17 июля 2025 года дан старт Форуму молодых международников СНГ имени А.А. Громыко, в котором принимают участие финалисты одноимённого Конкурса и участники Молодёжного клуба Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко.

В этом году организаторы получили 230 заявок с научными статьями из 10 стран СНГ. По итогам конкурсного отбора международное экспертное жюри отобрало 50 участников. Финалисты были распределены по международным исследовательским группам, которые в течение месяца готовили аналитические доклады по заданным темам.

17 июля Институт Европы РАН (ИЕ РАН) и Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко (АВИ) провели международную научную онлайн-конференцию «Постсоветские государства в условиях многополярности: политика, экономика, идеология, безопасность», на которой участники представили свои доклады.

Мероприятие открыл член-корреспондент РАН Алексей Громыко, председатель АВИ, директор ИЕ РАН:

«Если не де-юре, то де-факто сделано многое для того, чтобы термин "иностранец" в отношении белорусов в России и наоборот звучал как анахронизм. Ассоциация внешнеполитических исследований имени Андрея Громыко в одном из белорусско-российских экспертных докладов выдвигала предложение о введении в мягкое правовое поле термина "гражданин Союзного государства", даже если это не будет быстро закреплено в законодательстве», — подчеркнул он.

Исполнительный директор АВИ, главный научный сотрудник ИЕ РАН Николай Межевич отметил:

«На определённом этапе появились мнения значительной и компетентной части экспертного сообщества о том, что постсоветского пространства больше не существует и что не следует более выделять его как особый объект исследования. В далёкой исторической перспективе всё возможно, однако события последних пяти–шести лет свидетельствуют: постсоветский статус сохраняется у всех стран, включая Прибалтику. Эта специфика связана, в том числе, с демонстративно иррациональным поведением на международной арене».

В секции № 1 «Методология, методы и методика науки о международных отношениях применительно к постсоветским странам» были представлены три группы под руководством Алексея Томы, Никиты Рябченко и Яна Кобы.

«Наше исследование показывает, что мир вступил в эпоху противостояния Запада, продвигающего однополярность и глобализм, и традиционных цивилизаций, отстаивающих многополярность и суверенитет. Позитивный исход — гармония между цивилизациями и новая система международных отношений», — отметил Алексей Тома.

Участники секции пришли к выводу о необходимости формирования отечественной методологии.

«Нынешнее состояние науки и образования в сфере международных отношений показывает, что необходимо создать собственную систему взглядов на происходящее в мире, основываясь на нашей культуре и нравственных принципах», — считает Игорь Щербицкий.

Его тезис дополнил участник из Владивостока Андрей Козинец: «Опора на российскую политико-философскую традицию и идеи незападных школ, таких как китайский моральный реализм и процессный конструктивизм, позволяет по-новому взглянуть на мировые и постсоветские процессы — за пределами западных парадигм».

По мнению Яна Кобы: «Выживание человечества требует системного подхода: экология, справедливая экономика, контроль технологий и защита природы неразделимы. Будущее мироустройство должно отражать гармонию природы, общества и человека, а гуманизм — объединять разные политические системы хотя бы на региональном уровне».

В секции № 2 «Союзное строительство в условиях растущего протекционизма» группы молодых исследователей под руководством Ольги Близнюк и Аниты Рыпневской представили практические рекомендации по интеграции двух стран.

«На основании проделанной работы мы пришли к выводу, что основная цель Союзного государства России и Беларуси — обеспечение устойчивости подсистем экономической безопасности: социально-демографической (сокращение неравенства, рост продолжительности жизни), инновационно-инвестиционной и производственно-технологической (технологический суверенитет). Для этого необходимо разработать концепцию инновационной безопасности, увеличить расходы на НИОКР до 3–4% ВВП, развивать промышленную кооперацию, повысить расходы на здравоохранение до 11–12% ВВП и принять стратегию антисанкционной политики», — подытожила Ольга Близнюк из Минска.

«Интеграция возможна только при добровольном участии бизнеса в проектах с очевидными выгодами и приемлемыми рисками. Наша “Модель точечной интеграции” предлагает не начинать с нуля, а строить “мосты” между уже успешными точками роста — через цифровые платформы, венчурные фонды и согласованные отраслевые стандарты. Институт государства должен не указывать, что как делать, а создавать благоприятную среду для роста благосостояния населения», — отметила Анита Рыпневская из Москвы.

В секции № 3 «Динамика и перспективы интеграционных проектов на пространстве бывшего СССР» под руководством Ксении Онуфриенко и Валерии Козловской рассматривались региональные аспекты интеграции.

«Анализ экономических перспектив Союзного государства показал: основой роста должны стать не высокотехнологичные производства, а вложения в человеческий капитал и развитие переработки сырья. Приоритет — АПК и энергетика, а не импортозамещение высоких технологий. Только такая модель обеспечит рост благосостояния», — подчеркнула Валерия Козловская, участница Конкурса из Минска.

Азии Вахидов из Душанбе подвёл итоги работы своей команды: «Постепенно формируется внутренний гидроэнергетический рынок Центральной Азии, развиваются двусторонние устойчивые стратегические отношения в энергетике, появляются возможности интеграции. Рекомендуется проработка вопросов финансирования с учётом локального контекста, а также совершенствование международно-правовой базы трансграничного сотрудничества».

Нина Кажаева из Ташкента отметила: «Для стран СНГ энергетика становится ключевым фактором региональной устойчивости. Чтобы реализовать потенциал трансграничных проектов, нужны чёткие механизмы координации, финансирования и распределения рисков. Без наднациональных стратегий и подготовки кадров даже самые амбициозные инициативы могут остаться на уровне меморандумов».

Секция № 4 «Идеологии, идеи и смыслы в постсоветских государствах» под руководством Татьяны Попадьевой и Ирины Кондрашёвой изучала необходимость идеологического сопровождения интеграционных процессов.

«Важно создавать гуманитарные сети вроде Молодёжного клуба АВИ имени А.А. Громыко, которые способствуют академической мобильности и обмену мнениями между молодыми специалистами постсоветского пространства», — подчеркнула Ева Устинова, финалистка Конкурса 2025 из Кишинёва.

По мнению Ирины Кондрашёвой из Москвы: «Союзное государство доказало устойчивость в условиях санкционного давления и геополитической турбулентности. Модель “управляемой интеграции” становится экспортным продуктом для Евразии, сочетая суверенитет с глубокой кооперацией. Ключ к успеху — технологии, человеческий капитал и инфраструктура».

В секции № 5 «Укрепление международной безопасности на пространстве бывшего СССР» группы возглавили Олег Лях и Даяна Алагирова.

«Региональные конфликты нельзя рассматривать изолированно — любая точка напряжённости влечёт за собой цепочку энергетических, гуманитарных и киберрисков. Чем раньше начинается сценарное прогнозирование и вводятся превентивные дипломатические меры, тем дешевле обходится обеспечение безопасности», — отметила Даяна Алагирова, финалистка Конкурса из Нальчика.

По итогам конференции участники подчеркнули важность сохранения международных связей в СНГ даже в условиях турбулентности.

«Было интересно применить исследовательские навыки в командной работе. Знакомство с докладами других участников позволило услышать разные аргументы, включая мнения оппонентов. Уверен, что такой формат помог финалистам из регионов СНГ расширить компетенции, которые пригодятся каждому из нас в будущем», — считает Михаил Третьяков из Донецка.

Олег Лях из Минска выразил благодарность за возможность представить на мероприятии наработки своей группы: «Мы убеждены, что только совместные усилия, основанные на доверии и уважении суверенитета, способны обеспечить стабильность и процветание региона. Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества».

По итогам конференции отобраны пять групп финалистов, которые выступят перед жюри 24 июля на площадке МГИМО МИД России в рамках очной части Форума. Одна из групп будет признана победителем и награждена призами. Ценные подарки и грамоты получат победители конкурса научных статей.

Конкурс молодых международников СНГ имени А.А. Громыко — флагманский проект Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, реализуемый с 2018 года. За это время он объединил около 3000 молодых специалистов из стран СНГ. Проект реализуется при финансовой поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ и при содействии государственных органов власти. Организаторы — АВИ, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Институт Европы РАН и МГИМО МИД России.

Материал подготовили Александр Приходько, советник Исполнительного директора АВИ, и Екатерина Шеховцова, пресс-секретарь АВИ.